热点话题:我们推荐什么肿瘤免疫治疗

       这几天医生微信群,健康教育群及大部分的医生moment里都充满了几个关键词:青年患者,软组织肉瘤,免疫治疗,百度/莆田, 武警医院, 斯坦福技术等等。 也有不少朋友直接与美国好大夫的管理者和医生联系, 要求我们发表一些看法。 在过去的一年内, 我们也一直作肿瘤患者的健康教育和美国最新的免疫治疗, 精准治疗等, 特别在过去的一年内我们有50 多位美国的临床肿瘤大夫为300 多位来自中国的患者做了第二诊疗意见, 建议了不少患者尝试作以抗PD-1 的免疫治疗。 
     美国好大夫也有不少科学家正在美国的大型制药公司(如诺华,Genentech) 从事免疫治疗的研究和开发, 我们也有相关的免疫治疗专业群, 我们就说这几个上面提到的关键词, 结合有关文献和专家意见, 写一些文字, 希望对正在求索的患者和医生, 乃至普罗大众有些帮助。 
    首先这个青年患者的致死的原因是‘滑膜肉瘤“, 不是医疗事故。 这个恶行肿瘤, 目前除了早期可能的手术治疗, 没有任何有效的治疗, 鉴于免疫治疗可能发生的”应答“,是很多患者最后的“救命稻草” ,“死马当作活马医”的一招。 此外没有其他有效的治来的方法, 包括不久前FDA批准的用于软组织肉瘤的靶向药,都不能有确切的治疗效果, 更谈不上治愈了。 肉瘤是一种发生在肌肉或结缔组织的恶行肿瘤(血液系统也是结缔组织, 其恶行肿瘤统称称为白血病/淋巴瘤),如骨软骨肉瘤, 脂肪肉瘤, 如组织肉瘤, 平滑肌/骨骼肌肉瘤等, 通常把除了骨/软骨以外的肉瘤称之为软组织肉瘤。 而来自上皮组织的恶行肿瘤则称为XXX癌, 来自神经组织的恶行肿瘤往往称为XXX母细胞瘤,肉瘤的发现较晚, 转移较早, 对化疗,放疗等不敏感,手术难以彻底切除, 因此预后比较差, 加上多发生在年轻患者,发现时多为晚期, 故1年存活率不高, 更谈不上5 年存活率了。 若能手术早期彻底切除,则有可能“治愈”, 此外, 循证的免疫治疗可能是未来的希望所在。 

    而这里所指的免疫治疗,不同于百度/莆田/武警医院所谈的所谓来自斯坦福技术的“免疫治疗”, 从报道看, 除了有几个认识的字母DC, CIK和中文“免疫治疗”,我们并不能判断到底该医院给这个患者做了什么,流程上倒是有“抽了患者的血, 体外培养,再输回患者”。 当然网上看到了这个武警医院是一个三甲医院, 但是否这项技术获得主管部门批准, 或者是否需要主管部门批准, 我们不得而知。 但如果在美国这样一项未经FDA批准的“斯坦福技术”是不能用在患者身上, 若需要作试验, 也需要报批FDA,患者有知情权利并且不得向患者收取这个治疗的费用, 必要时还会给患者一些费用, 以资鼓励这种自愿的医学献身精神。 而我们也在怀疑这个号称“斯坦福技术”的未必与斯坦福有任何关系,很有可能是个别人打着“斯坦福”的名字在国内“合作”。 就这点而言,提供这项“技术”的武警医院和技术实施人, 如果没有合法获得患者及家属的责任豁免,那么在法律和道义上都应该接受谴责。 
   年轻人罹患恶行肿瘤对个人, 家庭和社会都是一个不幸, 然而从人类历史的角度来看, 每个人都会要死去,这个不幸的逝去, 相比于其他的不幸, 如车祸, 灾难,战争似乎是更为幸运。 至少还可以有时间思考在有限的时间内如何珍惜有限的生命,生活,家人朋友的爱, 并且一起努力寻找延长生命, 改善生活质量的方法。 但可惜很多人都未必理智的意识到这点, 往往是在确诊恶行肿瘤后不惜一切的寻求“治愈”的方法, 却不曾想到如何与家人朋友一起经历这个生命的过程。总是有不少人在在恶行肿瘤确诊后, “不惜一切代价”地寻找“治愈”的方法或者医生, 这样也往往给道德缺失者可乘的机会。 
   据国内的媒体报道,这个武警医院并没有真正地与斯坦福有任何合作, 这是一项从未得到任何官方有效性和安全性认可的疗法, 目前在中国流行的技术已被美国等淘汰,正在临床试验更先进的技术。癌症免疫细胞疗法自进入国家监管部门视野之后的十余年间,几经波折,目前依然处于监管盲区。2014年9月1日,南方周末记者向卫计委医政医管局求证,答复是,现在这种疗法的审批工作是停滞的。而食药总局的答复是,这项工作早已不归该局管理。免疫细胞疗法在美国都仅是临床研究, 患者免费接受这项治疗,而中国却遍地开花。这和国外小心谨慎、不断试验求证的情形截然相反。几乎所有的三甲医院都可以开展,各大医院的生物治疗中心都会有翔实介绍。
据梅斯医学MedSci报道,
在上世纪80-90年代,基于免疫细胞的过继免疫策略成为新的思路,通过体外将免疫细胞进行处理,以诱导出可能具有杀伤肿瘤能力的细胞,进而进行治疗。欧美率先进行了相关探索,最终依然令人失望。在中国是2005年以后兴起的,在传统CIK基础上进行一定的优化与改进,以及希望通过肿瘤细胞免疫形成具有“疫苗”能力的DC疫苗等角度,希望提高对肿瘤的杀伤作用。在中国以CIK和DC研究为主,在日本以NK细胞研究为主,而在欧美基本已放弃类似的研究。几乎所有的DC-CIK临床试验都来自中国学者,暂时在临床上看不到确切疗效的技术,直接上临床还是值得商榷的,还应该在基础科研方面多下工夫,有重大突破后再上临床更为合适。

  目前在美国, 以及我们美国好大夫推荐的免疫治疗是经FDA批准的,让T细胞恢复对肿瘤细胞的杀伤。这类疗法中的药物被称为免疫检查点抑制剂 抗PD-1。在人体内,一些小分子往往能与免疫T细胞上的受体结合,抑制它们的活性。这在一般的情况下能够避免T细胞攻击人体的正常细胞,避免自身免疫疾病,但不幸的是,肿瘤细胞也会利用这一点,逃过T细胞的攻击。一些肿瘤细胞会分泌一种叫做PD-L1的配体。当它与T细胞上的PD-1受体结合后,会抑制T细胞的活性,让它们进入“沉睡”状态。而现在的一些免疫检查点抑制剂能够阻断PD-1与PD-L1之间的交流。它们都是人源化的单克隆抗体,能够与PD-1或者PD-L1结合。这可以让T细胞表面的PD-1无法与肿瘤细胞的PD-L1结合,让T细胞不至于被麻痹,也可以直接与肿瘤细胞分泌的PD-L1结合,不让它们靠近T细胞的PD-1受体。总之,这类药物阻断了肿瘤细胞对T细胞的“欺骗”,让T细胞能够得以保持活性,对肿瘤细胞产生杀伤。(部分中文参考信息来自果壳网,MedSci等)

点击次数: 更新时间:2016-05-07 13:12【打印此页】 【关闭
  • 电话:+1 2027805918 传真:+1 208640718 邮箱:info@seedoctorsinusa.com 国内电话:400-7800-120
  • Copyright © 2014 - 2017 Z&L International Medical(Z&L) All Rights Reserved.
  • SeeDoctorsInUSA 美国好大夫(美国好医生)operated by Z&L International Medical, LLC | Technical Support by Jing